【Vol. 2011】你說愛,卻還要無保護性愛?

A:我認為無保護性愛是一種信任和愛吧,因為我向對方證明了我是對方專屬的,亦只有單一性伴侶的狀態。在這過程中我們產生了更多的親密感。

B:其實又回到了溝通的重要性。我們已很長時間不再與其他人發生性愛,而且我們都進行了檢測,結果是陰性的。對我們來說,無保護性愛還是很合理的。

C:當時還是很一時衝動,我就說,我們有15分鐘,不如……然後就發生了,也根本沒有安全套在身邊。有點類似於預料之外的一場性愛。

嚴肅認真的親密關係,是否一定代表有保護措施的性愛?

無保護性愛總是讓人聯想到不負責任、混亂的親密關係。事實上,許多穩定而嚴肅的親密關係中,無保護性愛亦屢見不鮮。研究人員針對18至25歲的男同性戀情侶,試圖揭示無保護性愛與親密關係的隱秘關聯。這份研究發表在國際期刊Archives of Sexual Behavior

據美國疾病管制與預防中心,2007至2010年間,所有愛滋病毒感染確診案例中,男男性接觸導致的確診個案比例由55%升至61%。這其中,18至24歲年輕男同性戀間的病毒傳播個案驚人地佔79%。研究人員發現:個體與伴侶的性格特征、親密關係的性質、對性行為的協議都會不同程度影響男同性戀情侶使用安全套的可能性。

此項研究收集了20對情侶的數據,共39名男性和1名女性。數據的收集圍繞在關係滿意度、關係評估、性行為協議、安全套使用等話題。受訪者需要用分數來評價自己對這段關係的認真程度、對伴侶的愛意、對伴侶的信任程度。關於性行為的協議,受訪者需要回答他與伴侶是否能與其他人發生性關係,或受訪者與伴侶是否達成任何有關性行為的共識。同時,他們也被問及一系列有關安全套使用的問題,包括是否在第一次與現任伴侶肛交時使用安全套、安全套的使用頻率、不使用安全套的原因等。

Blog_Content_Photo_201909-02
越信任,越沒有保護?

整理數據後,研究人員發現,對關係的認真程度總分為7,受訪者普遍表達出自己對感情的認真負責,平均達6.53分。在對伴侶的信任度、愛意上,受訪者亦表達了很高的分數,分別為4.23/5和4.88/5。但令人震驚的是,有8對情侶在過去6個月裡從不使用安全套。至於不使用安全套的理由,最多人選擇的是——想在關係中對伴侶表現出信任(75.0%);其次是——想在關係中向伴侶表達愛與承諾(62.5%)。值得注意的是,這其中僅有6人(37.5%)表示曾與伴侶一起進行過HIV檢測。

越穩定,越渴望連結?

與普遍的印象吻合的是,親密關係少於一年的情侶仍處於激情期:或因一時興起發生性愛(51.2%),或因種種原因無法即刻獲得安全套(85.7%)而進行了無保護性愛。但親密關係長達三年以上的情侶則表示渴望與對方形成真正的連結(55.8%),無論是身體,抑或是心理上的。

親密感,也可以兼顧安全

這項研究最終得出年輕男同志進行無保護性愛的三大原因:
(1)追求情感上的親密感
(2)處於單一性伴侶的關係中
(3)性愛發生時無安全套

Blog_Content_Photo_201909-01

雖有一部分情侶有意識地檢測是否感染愛滋病毒,但仍有不少情侶在享受親密感的同時,無法保護自己和伴侶。親密關係與無保護性愛的隱秘關聯,在異性戀情侶之中也大略如此。想要更放心更親密地享受性愛,除了認真嚴肅地對待這場親密關係,更應該認真嚴肅地了解性傳播疾病、照顧彼此的身體和心理。

 

參考資料:

1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3897392/